律师解析:
看
行为人故意程度,明知会造成不良后果还积极去做,恶意就强烈。
动机不良,像为私利、报复等,主观恶意重。
一贯表现有类似恶意行为或不良记录,能证明恶意严重。
行为方式手段恶劣,如
欺诈、
暴力,显示恶意大。
行为后果严重且难弥补,也能反映主观恶意。
综合考量这些判断。
案情回顾:小郑与小李存在商业竞争关系。小郑为打击小李,明知散布
虚假信息会给小李造成严重损失,仍积极撰写并传播不实内容诋毁小李的商业信誉。此外,小郑此前就有过类似诋毁竞争对手的行为。小李的生意因此遭受重创,损失巨大且难以弥补。小李认为小郑主观恶意明显,小郑则辩称自己只是言论自由。
案情分析:1、从故意程度看,小郑明知散布虚假信息会带来不良后果还积极实施,恶意强烈。
2、其动机是为打击竞争对手获取私利,动机不良。且小郑有过类似恶意行为记录,一贯表现不佳。其采用散布虚假信息这种欺诈方式,手段恶劣,造成小李严重损失且难以弥补,综合判断小郑主观恶意严重。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。