首页 > 精选解答 > 医疗事故责任精选解答 > 医疗过错参与度主次责任如何评定

医疗过错参与度主次责任如何评定

时间:2025.04.11 标签: 医疗纠纷 医疗事故责任 阅读:1085人
律师解析:
医疗过错参与度主次责任,按医疗行为与损害后果因果关系及原因力大小定。
分完全责任(100%)、主要责任(60%-90%)、同等责任(50%)、次要责任(10%-40%)、轻微责任(10%以下)。
判断要综合医疗过错性质程度、诊疗行为是否违规、损害后果严重程度等。
评定需医疗和法律专业人员共同参与,依相关规定、规范及证据综合分析判断,确保结果公正客观。

案情回顾:

小郑因身体不适前往医院治疗,治疗后病情反而加重。小郑认为是医院的诊疗行为存在过错导致自己受到损害,要求医院承担全部赔偿责任。医院则称自身虽有一定过错,但并非完全责任。双方就医院应承担的责任比例产生争议,小郑遂将医院诉至法院。

案情分析:

1、医疗过错参与度主次责任的划分是依据医疗行为与损害后果的因果关系及原因力大小,存在完全、主要、同等、次要、轻微五种责任类型,各有对应的比例区间。本案需确定医院过错在小郑损害后果中的原因力大小。
2、判断时要综合医疗过错性质程度、诊疗行为是否违规、损害后果严重程度等因素。评定需医疗和法律专业人员共同参与,依相关规定、规范及证据综合分析,以确保责任认定公正客观。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
  • 医疗过错参与度的判定依据和判定方式是: 1、所诉医疗损害完全是就诊人自身体质、所患疾病及其他行为所致,与医疗差错无关联或不存在医疗差错,法学上为无因果关系或无自然关联; ...... 更多>>
刘蔓萍律师

北京风展律师事务所

刘蔓萍律师,毕业于北京大学法学院,中华律师协会会员,北京市律师协会医药卫生法律专业委员会委员、第四届东城区律师协会权益保障委员会委员。曾任职于北京电子科技职业学院(法学讲师),具有扎实的理论功底和丰富的办案经验。执业以来,担任多家公司的常年法律顾问;处理过数百起民商事经济案件以及刑事案件;在医疗损害赔偿和劳动争议、公司法务及人身损害赔偿等案件能给出极为专业中肯的诉讼策略。最大限度维护和实现当事人利益的最大化,获得了众多当事人一致良好的口碑与赞誉。同时刘律师热心公益参与了中国创业者维权服务热线,义务为创业者提供咨询和维权指导。 成功案例: 陈某某诉天津医科大学第二附属医院医疗损害赔偿案(全国首例超级细菌感染致死案) 王某等103名员工诉合肥铁路分局案 张某等16名员工诉民生银行案 刘某等3名员工诉北京鲍鱼先生餐饮有限公司案等劳动争议案 中铁十五局西北公司原董事长石某某受贿案二审经辩护最终无罪释放 杨某诉深圳大永盛房地产开发有限责任公司执行权异议案 杨某等四人诉摩托罗拉北京公司劳动争议案 陈某和中国人民xxxx军总医院医疗损害赔偿纠纷; 杨某某等与首都医科大学附属儿童医院医疗损害赔偿纠纷 万某某非法拘禁案 孟某某诈骗案

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询