首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 聚众斗殴是否需要双方都聚众

聚众斗殴是否需要双方都聚众

时间:2025.03.23 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:1421人
律师解析:
聚众斗殴并非双方都得聚众。
只要一方召集三人以上打架,哪怕另一方不到三人,也算聚众斗殴罪。
要是只是双方个别人员冲突,没达到聚众规模,通常不算聚众斗殴罪,可能按故意伤害等其他罪名认定。
所以,判断是否构成此罪,关键看有无聚集多人斗殴行为,不要求双方都聚众。

案情回顾:

小郑因琐事与小胡产生矛盾,小郑召集小李、小丽等共四人与小胡及其朋友小静二人进行打架。事后,关于是否构成聚众斗殴罪产生争议,小胡一方认为己方未聚众,不应认定为聚众斗殴;小郑一方则强调应看整体打架行为。

案情分析:

1、根据法律规定,聚众斗殴并非要求双方都聚众,只要一方召集三人以上打架,即便另一方不到三人,也构成聚众斗殴罪。在此案中,小郑一方召集了四人,已满足聚众条件,应认定构成聚众斗殴罪。
2、若只是个别人员冲突,没达到聚众规模,则不算聚众斗殴罪,可能按故意伤害等其他罪名认定。但本案存在一方聚众的情况,不适用该规则。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
  • 构成聚众斗殴,一般不需要双方都有聚众行为。依据相关司法解释的规定,聚众斗殴并不需要双方都要聚众,只要一方聚众三人以上进行打架斗殴的,就会构成聚众斗殴。聚众斗殴罪是指拉帮结...... 更多>>
  • 聚众斗殴双方是否被判刑要根据实际的情况来定,如果聚众斗殴带来的伤害并不大,双方又有和解的意思因此是能够不用判刑。 实践中,聚众斗殴只处罚首要分子和其他积极参加者。 在聚众...... 更多>>
陈晓伟律师

北京市盈科律师事务所

现为北京市盈科律师事务所权益合伙人,盈科刑民交叉法律事务部北京分中心主任,盈科北京经济犯罪法律事务部执行主任,“北京刑事辩护律师网”团队主任,中华全国律师协会会员,北京市律师协会会员。 曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委、中央人民广播电台客座法律讲师。 担任中央电视台《我是大律师》栏目首批嘉宾律师。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询