自诉案件侵占罪的举证责任由谁承担

1.在自诉案件侵占罪里，举证责任一般由自诉人来扛。
自诉人得拿出足够证据，证明被告人有侵占行为，像侵占的财物、时间、地点等这些事儿都得有。
2.自诉人得收集书证，像财物的购买凭证、收据之类的；
还有物证，就是被侵占的那些东西；
以及证人证言，要是有看到侵占行为的证人就更好。
要是证据不够，那自诉案件可能就得不到支持。
3.不过呢，在某些情形下，要是被告人给出反证，那他也得承担相应的举证责任，去反驳自诉人的主张。
4.总而言之，自诉案件侵占罪的举证责任主要在自诉人身上，但在诉讼过程中，双方都有可能需要承担一定的举证责任，为自己的主张撑腰。

案情回顾:

小胡以侵占罪将小李告上法庭，称小李侵占其财物。小胡表示，小李于某晚在自己家中，拿走了价值不菲的玉佩。然而，小李坚称玉佩是小胡赠与他的，并非侵占。小胡作为自诉人，目前所提供的证据仅有一份模糊的财物购买凭证，难以清晰证明侵占行为。

案情分析:

1、在这起自诉案件侵占罪中，按照法律规定，举证责任主要在自诉人小胡身上。小胡需拿出足够证据，如财物、时间、地点等相关证明，来证实小李的侵占行为。
2、若小李给出反证反驳小胡主张，比如拿出小胡曾表示赠与的聊天记录等，此时小李也需承担相应举证责任，为自己的主张提供支撑。