定金合同只有一方签字是否有效

1.定金合同仅一方签字通常无效，因其属实践性合同，需实际交付定金。
一方签字未交付定金，合同未成立，无法律效力。
2.依《民法典》，采用合同书形式订合同，自双方均签名、盖章或按指印时合同成立。
定金合同中，签字表示一方意思表示，未交付定金则缺实践行为，不符合成立要件。
3.若签字方已实际履行交付定金义务且对方接受，可视为双方追认，合同有效，但需保留交付定金相关证据，如转账记录等。

案情回顾:

小胡与小李拟签订一份定金合同，小胡在合同上签字后，便将合同交给小李。然而小李一直未签字，同时小胡也没有实际交付定金。之后，小胡称合同已生效，要求小李履行相关义务，小李则认为合同无效，双方为此发生争执。

案情分析:

1、定金合同属实践性合同。本案中，小胡虽签字，但小李未签字，且小胡未交付定金，不符合定金合同成立要件，所以通常情况下合同是无效的。
2、依《民法典》，合同书形式订合同需双方均完成相应确认行为合同才成立。此定金合同缺小李签字及小胡交付定金行为，合同未成立。除非小胡已交付定金且小李接受，合同才可能有效。