律师解析:
1.被攻击时反击,若属
正当防卫无需担责。
但
防卫行为得在必要限度内,所用武力要与对方攻击程度相符,不可超限度致重大损害。
2.需有防卫意识,不能借反击之机报复等恶意行事。
3.要及时停止防卫行为,对方停止攻击或危险解除后,应立刻停止。
若反击超限度致对方重伤、死亡等严重后果,可能构成
防卫过当,需担
刑责,但会依具体情况减轻或免除
处罚。
若对方攻击轻微而过度反击,可能被认定为
故意伤害等
违法,需承担相应责任。
案情回顾:小李与小胡因琐事发生争吵,小李率先动手打了小胡一巴掌。小胡随即愤怒地拿起一旁的木棍,朝着小李腿部猛击,致其腿部骨折。小李认为小胡反击过度,小胡则称是正当防卫,双方就
责任认定产生争议。
案情分析:1、小胡在被小李攻击时进行反击,本应属正当防卫范畴,但他使用木棍猛击小李腿部致骨折,所用武力明显超出小李一巴掌的攻击程度,已超出必要限度。
2、小胡在小李攻击轻微的情况下过度反击,不具有正当防卫应有的适当性,可能被认定为故意伤害,需承担相应责任。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。