酒驾私了后被对方告敲诈勒索怎么办

以下几点需明确：
要判断有无以非法占有目的，对被害人用威胁要挟法强索财物行为。
仅酒驾私了协商，通常不构成敲诈勒索。
若协商中用暴力、胁迫手段，迫使对方交财物，可能构成此罪。
应积极收集相关证据，像协商录音、证人证言等，证明自身行为非敲诈勒索。
可寻求专业律师帮助，依据法律规定进行辩护。
总之，需综合具体情况判断，不简单认定为敲诈勒索，以护自身合法权益。

案情回顾:

小郑发现小李酒驾，提出私了协商赔偿事宜。小李认为小郑是在借机敲诈勒索他，双方因此产生争议。小李觉得小郑有以非法占有为目的，用威胁要挟手段强索财物的嫌疑，而小郑坚称只是正常的私了协商。

案情分析:

1、判断小郑的行为是否构成敲诈勒索，关键在于其有无以非法占有为目的，对小李用威胁要挟法强索财物。仅酒驾私了协商，通常不构成敲诈勒索，但如果小郑在协商中使用了暴力、胁迫手段迫使小李交出财物，则可能构成此罪。
2、小郑应积极收集相关证据，如协商录音、证人证言等，以此证明自身行为并非敲诈勒索。必要时，小郑可寻求专业律师帮助，依据法律规定进行辩护，综合具体情况来维护自身合法权益。