首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 开设赌场仅凭全口供能否定罪

开设赌场仅凭全口供能否定罪

时间:2025.03.17 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:1469人
律师解析:
1.在司法实务里,单一的口供难以定案。
孤证无法支撑整个案件,口供虽为证据之一,但若缺少其他证据佐证,就不能认定犯罪事实
2.《刑事诉讼法》明确,证据需经查证属实才可作定案依据。
除口供外,像物证书证证人证言等其他证据相互印证,构建起完整证据链,才能有力证明犯罪行为存在。
3.仅靠口供可能出现翻供现象,使案件事实难以明确。
因此,在开设赌场这类案件中,不能仅凭全口供定罪,而应综合各种证据进行判断和认定,以确保司法公正。

案情回顾:

小胡因涉嫌开设赌场罪被警方抓获,在审讯中他承认了自己的犯罪行为。然而,案件审理时,小胡突然翻供,坚称自己之前的口供是在压力下作出的。警方在调查过程中,除了小胡的口供外,没有找到其他有力证据。此时,围绕仅靠小胡之前的口供能否对其定罪产生争议。

案情分析:

1、依据法律规定,证据需经查证属实才能作为定案依据。单一的口供难以定案,孤证无法支撑整个案件,在缺少其他证据佐证的情况下,不能认定小胡的犯罪事实。
2、仅靠口供容易出现翻供现象,使得案件事实难以明确。在开设赌场这类案件中,应综合各种证据构建完整证据链,确保司法公正,不能仅凭小胡的口供定罪。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
陈竞静律师

北京京朗律师事务所

陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询