单方面违约法院会判决合同无效吗

1.单方面违约通常不会致使合同无效，其结果是引发违约责任。
合同无效乃是合同因违背法律、行政法规的强制性规定等缘由，从一开始就不具备法律效力。
2.单方面违约即合同一方未履行或未恰当履行合同约定的义务。
在此情形下，守约方有权要求违约方承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3.法院一般会依据合同的具体约定、违约的情节以及给对方造成的损失等因素，来判定违约方应承担责任的大小，而非直接判定合同无效。
4.综上，单方面违约主要导致的是违约责任的承担，而非对合同无效的认定。

案情回顾:

小胡与小丽签订一份货物买卖合同，约定小胡按时供应特定规格货物，小丽按时支付货款。然而，小胡未按约供货，小丽遂将小胡告上法庭，要求判定合同无效，并让小胡承担赔偿责任。小胡则认为自己虽违约，但合同不应无效。双方就合同是否因违约而无效产生争议。

案情分析:

1、单方面违约通常不会致使合同无效。小胡未履行供货义务属于单方面违约，并非合同无效的法定情形。
2、合同无效是因违背法律等强制性规定，从始无法律效力，小胡违约不在此列。
3、法院一般依合同约定、违约情节及损失判定违约方责任，而非直接认定合同无效。小丽要求判定合同无效缺乏依据。