法律上违约金计算依据是实际损失吗

1.法律层面，违约金计算依据可不单单只是实际损失。
通常有两种约定方式。
一种是以实际损失为依据，要是合同清楚写明违约金按实际损失算，那违约金就得大概跟违约造成的损失差不多，像合同履行后能得到的利益也算在内。
2.还有一种是约定固定金额或比例，合同能规定个固定的违约金金额，或者按一定比例算违约金，这时候不一定就跟实际损失完全一样。
在司法实践里，如果约定的违约金过高或过低，法院会根据实际情况去调整，这样能平衡双方的利益。
总之，违约金计算依据得依据合同的具体约定来确定。

案情回顾:

小胡与小静签订货物买卖合同，合同约定若一方违约需支付违约金。后小胡违约，小静要求小胡支付违约金。小胡认为应按实际损失计算，称自己违约未给小静造成多少损失。小静则主张合同约定了固定金额违约金，双方就违约金计算依据产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、违约金计算依据通常有两种约定方式。本案中合同若明确约定按实际损失算，违约金应大致与违约损失相当，包括履行后可得利益；若约定固定金额或比例，则不一定与实际损失相同。
2、在司法实践里，若约定违约金过高或过低，法院会根据实际情况调整以平衡双方利益，具体需依据合同具体约定确定违约金计算依据。