违约金高于合同金额法律如何判定

1.约定违约金超损，法院或仲裁机构可依请求减。
判断违约金高低，常以不超损30%为标。
2.若违约金超合同金额30%且当事人请求调，法院会综合多因素决定是否调及调幅。
3.但若当事人明确接受约定且违约金非明显过高，法院通常尊重其意思自治，不予调整。
4.总之，违约金高于合同金额时，要具体情况具体析，以确定是否需调及调程度。

案情回顾:

小胡与小静签订一份货物买卖合同，约定小胡向小静供应一批货物，小静支付货款。合同中约定若一方违约需支付合同金额50%的违约金。后小胡未能按时供货，小静遂要求小胡支付高额违约金。小胡认为违约金过高，远超自己违约给小静造成的损失，向法院请求调整违约金。

案情分析:

1.首先，根据规定，判断违约金高低常以不超损失30%为标准，小胡主张违约金过高，法院会审查违约造成的实际损失情况。
2.其次，此违约金已超合同金额30%，小胡请求调整，法院会综合多因素决定是否调整及调整幅度。
3.最后，若小胡此前明确接受该约定且违约金并非明显过高，法院通常尊重意思自治不予调整，具体需依实际情况判定。