律师解析:
1.若手写协议仅一份且遭对方篡改,易引
法律纠纷。
于法律层面,此行为可能构成违约或
侵权,违背诚实信用原则。
2.从
证据角度而言,原协议可作基础证据,然而对方篡改部分的真实性存疑。
需收集如双方往来沟通记录、第三方
证人等相关证据,以证实协议原始内容。
3.若情况允许,应尽快与对方沟通,让其停止篡改并
恢复原状。
若沟通无效,可通过法律途径解决,
向法院提起诉讼,请求认定协议真实性及对方
侵权行为,并争取相应法律救济。
总之,遇此情况需及时行动,维护自身合法权益。
案情回顾:小朱与小李签订一份手写
合作协议,协议仅一份由小李保管。合作一段时间后,小朱发现小李按照篡改后的协议要求履行,双方
产生纠纷。小朱认为原始协议才有效,小李的篡改行为不合理,小李却坚称按现有协议执行,双方各执一词,无法
协商一致。
案情分析:1、小李私自篡改协议的行为,从法律层面可能构成违约或侵权,违背了诚实信用原则。
2、小朱手中虽无协议,但原协议可作为基础证据,不过小李篡改部分真实性存疑。小朱可收集双方沟通记录、找第三方证人等证据来证实协议原始内容。若沟通无果,小朱可
向法院起诉维护权益。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。