仲裁协议无效的认定由谁负责

仲裁协议无效的认定工作主要由仲裁机构或法院承担。
仲裁机构在仲裁进程中，若察觉到仲裁协议有无效情况，能凭借自身职权进行认定并让仲裁程序终止。
法院呢，在仲裁程序起始前或进行期间，会依照当事人的申请或者自身职权来审查仲裁协议的效力。
通常情况下，当事人向法院申请确认仲裁协议无效时，得提交能证明仲裁协议存在无效法定情形的相关证据，像约定的仲裁事项超出法律规定范畴、没有明确的仲裁意思表示等。
法院会依据法律规定展开审查并作出裁定。
总之，不管是仲裁机构还是法院，在认定仲裁协议无效时都必须严格依照法律规定，以此保障仲裁程序的合法性与公正性。

案情回顾:

小李与小胡签订合同，约定将纠纷提交某仲裁机构仲裁。仲裁程序启动后，小胡认为仲裁协议无效，向仲裁机构提出。仲裁机构经审查，认为仲裁协议约定的仲裁事项超出法律规定范畴，依职权认定仲裁协议无效并终止程序。小李不服，向法院起诉，认为仲裁机构认定有误。

案情分析:

1、仲裁机构在仲裁进程中，察觉到仲裁协议可能无效时，有权依职权认定，本案中仲裁机构认定仲裁事项超出法定范畴而终止程序，符合其职权范围。
2、法院在这种情况下，会依当事人申请审查仲裁协议效力，小李起诉后，法院将依据法律规定，对仲裁协议是否无效进行审查并作出裁定，以保障仲裁程序合法公正。