提出不予执行仲裁裁决的情形有哪些

合同中未订仲裁条款或事后未达书面协议，无法依据仲裁解决纠纷。
裁决事项超出仲裁协议范围或仲裁机构无仲裁权，裁决缺乏合法依据。
仲裁庭组成或仲裁程序违反法定程序，影响仲裁的公正性。
裁决依据的证据系伪造，其真实性和可靠性存疑。
对方当事人隐瞒影响公正裁决的证据，导致裁决结果不公正。
仲裁员在仲裁案中有贪污受贿等违法违规行为，损害仲裁的公信力。
这些情形旨在确保仲裁的公正性与合法性，若出现则当事人可向法院申请不予执行仲裁裁决。

案情回顾:

小李与小胡签订买卖合同，后因货款纠纷申请仲裁。仲裁裁决小胡支付货款。但小胡向法院申请不予执行该裁决，称合同中未订仲裁条款，事后也未达成书面仲裁协议，双方从未约定通过仲裁解决纠纷，仲裁机构不应受理此案，该仲裁裁决缺乏合法基础。

案情分析:

1、根据法律规定，合同中未订仲裁条款或事后未达书面协议，无法依据仲裁解决纠纷时，当事人可申请不予执行仲裁裁决。小胡称合同无仲裁条款且无事后书面协议，若情况属实，符合此条规定。
2、仲裁需基于合法有效的仲裁协议，若不存在该协议，仲裁机构受理并作出裁决缺乏合法依据，法院应审查小胡申请是否合理。