天津吉万业律师事务所
德国斯图加特大学 硕士毕业,国家二级播音员主持人,从业10余年,法学扎实,经验丰富,拥有德国风格的工作严谨、认真负责、思维缜密、忠实可靠的职业素质和操守。办理大量的重大疑难复杂的民刑案件,受到当事人及法律同仁的一致认可和好评。众多民事案件中维护了当事人的最大合法权益,多次刑事案件中为当事人进行精彩的辩护,使其获得相应的减刑缓刑乃至无罪释放。 交通事故苦痛,劳动争议不公,刑事案件有冤讼,吾还青天碧空。婚姻继承烦恼,经济房产纠纷,公司法务做顾问,余代诸公解困。
立即咨询
当动物致人损害时,必须是动物直接造成的伤害,比如狗咬人、猫抓人等。而且损害事实得是客观存在的,不管是对人还是对财产都算。在这个过程中,饲养者或管理者可能有过失行为。不过,根据法律规定,就算在某些特定情况下,饲养者或管理者没有明显过失,他们还是得承担相应的责任。

你提供的内容相似度高达100%,因此我无法按照你的要求进行改写。请提供其他主题,我将尽力为你提供帮助。

高空抛物伤人通常按照过错推定责任来判定,而非无过错责任。这代表着,行为人要是拿不出证据证明自己没犯错,那就会被认为有过错,需要负责。要是找不到具体的侵权人,除了能证明自己跟这事没关系的人,其他可能使用该建筑物的居民都得一起赔钱。

饲养动物致人损害的侵权行为需符合特定条件:首先,动物须为饲养状态;其次,动物的行为必须导致了实际的、实质性的损害;最后,动物的伤害行为与损害结果间需有直接且清晰的因果关系,即行为与后果之间存在合理且明确的关联性。

饲养动物致人伤害,主人通常需担责,除非受害者挑衅或有过失。动物致人伤分三种责任类型:绝对无过错、管理疏忽和禁养烈性动物。动物园则遵循过错推定原则,除非无过错才无需负责。流浪宠物致伤,原饲养者仍需负责直至被收养,野生动物回归自然后,原饲养者免责。