律师解析:
庭前调解达成的协议通常缺乏
强制执行力。
在
诉讼程序正式开启之前,法院或相关调解组织会主持双方
当事人进行自愿协商,从而达成和解协议。
此协议并非法院的生效裁判,这意味着若其中一方当事人未履行协议内容,另一方无法直接向法院请求强制执行。
然而,当庭前调解协议经过法院司法确认后,其便拥有了与生效判决相同的
法律效力。
此时,若一方不履行协议,另一方就可以向法院
申请强制执行。
总之,一般情况下,庭前调解协议需要经过司法确认才具备强制执行力,未经过确认的则不能直接进行强制执行。
案情回顾:小朱与小李因
合同纠纷诉至法院,在诉讼程序开启前,法院主持庭前调解,二人自愿协商达成和解协议。但之后小朱未按协议履行,小李向法院请求强制执行。法院表示,该庭前调解协议未经司法确认,不具备强制执行力,无法直接执行,小李对此存疑,引发争议。
案情分析:1、庭前调解协议通常缺乏强制执行力,此协议并非法院生效裁判,小朱与小李达成的协议正是这种情况,所以不能直接申请强制执行。
2、若庭前调解协议经过法院司法确认,便拥有与生效判决相同法律效力,可申请强制执行,而小李与小朱的协议未经过司法确认,故无法执行。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。