在
民事诉讼中，关于费用承担问题有明确的规定和实际操作情况，具体如下：
1.“谁主张，
谁举证”及原告费用预交：民事诉讼一般遵循“谁主张，谁举证”原则。
当原告
起诉被告时，需预交
诉讼费等相关费用。
这是启动
诉讼程序的必要步骤，以保障
诉讼活动的正常开展。
若原告最终
胜诉，通常诉讼费等费用由被告承担。
不过，具体承担方要依据法院的最终判决来确定，法院会综合案件实际情况作出裁决。
2.被告反诉费用预交：若被告对原告提起反诉，被告需要预交反诉费用等。
和原告起诉的情况类似，最终这些费用由谁承担同样取决于法院的判决结果。
3.
律师费承担情况：在诉讼中，若聘请律师，律师费一般由聘请方自行承担。
但存在特殊情况，比如合同中有明确约定，或者法律规定的某些特定情形下，律师费可能会由
败诉方承担。
总之，费用承担要根据具体诉讼情况和法律规定确定。
案情回顾:小朱起诉小李，预交了诉讼费。小朱主张小李违约，要求
赔偿。小李提出反诉，也预交了反诉费用。小朱聘请律师花费律师费，要求小李承担。最终小朱胜诉，但法院未判小李承担律师费，小朱对此不服。争议点在于律师费承担问题。
案情分析:1、关于诉讼费，小朱预交符合“谁主张，谁举证”原则。小朱胜诉，通常诉讼费应由小李承担，法院会综合情况裁决。
2、小李反诉预交费用合理，最终承担方取决于法院判决。
3、律师费一般由聘请方自行承担，本案中合同无明确约定，也非法律规定特定情形，所以法院未判小李承担律师费并无不当。
