婚内出轨忠诚协议有效吗

关于婚内出轨忠诚协议的有效性，需具体情况具体分析：
1.有效情形：在一定条件下，婚内出轨忠诚协议是有效的。
当夫妻双方在平等、自愿的基础上签订该协议，即不存在一方强迫另一方签订的情况。
且协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，比如不能约定违反法律法规的惩罚措施，同时也不违背公序良俗。
像常见的约定若一方出轨则需支付一定数额的违约金，这种一般会被认定为有效。
2.无效情形：若协议中涉及对人身自由等方面的限制，如限制一方的正常社交活动、出行自由等，可能会被认定为无效。
此外，仅以“出轨”这样相对模糊的表述来约定违约责任，在司法实践中可能会因难以界定“出轨”的具体标准而存在认定困难的情况。
总之，婚内出轨忠诚协议的有效性不能一概而论。
签订时，双方应确保协议的合法性和合理性，以防日后出现法律纠纷。

案情回顾:

小何和小李是夫妻，婚后小何怀疑小李有出轨倾向，双方签订忠诚协议。协议约定若小李出轨需支付50万违约金，但也限制小李不能单独和异性吃饭。后小李被小何发现与异性单独相处，小何要求小李支付违约金，小李则称协议限制其社交自由应无效，双方产生争议。

案情分析:

1、关于违约金约定，小何和小李在平等自愿基础上签订协议此部分内容，不违反法律、行政法规强制性规定，也不违背公序良俗，所以约定出轨支付违约金部分应认定有效。
2、协议中限制小李不能单独和异性吃饭，涉及对人身自由中正常社交活动的限制，违背法律规定和公序良俗，此部分应认定无效。