协议撕毁复印件有法律效力吗

关于协议撕毁的复印件是否具有法律效力，通常情况下是不具备的，以下为你详细说明：
1.证明力角度：从证据角度出发，原件是证明力最强的证据形式。
原件能直观、真实地反映协议的原始内容，而复印件是对原件的复制，其证明力相对较弱。
若仅有撕毁的复印件，因无法确保其完整性和真实性，很难单独作为认定协议内容以及双方权利义务的依据。
2.结合其他证据情况：若该复印件能与其他证据相互印证，形成完整的证据链条，且其他证据能证明协议的真实性和有效性，比如有双方关于协议内容的沟通记录、履行协议的相关凭证等，那么在一定程度上，该复印件可能被法院采纳。
3.协议本身因素：协议的法律效力主要取决于协议本身的合法性、双方的真实意思表示以及是否符合法律规定的形式要件等。
不能仅依据是否有原件或复印件判断。
总之，仅撕毁的协议复印件本身往往无直接法律效力，具体需结合实际证据和法律规定综合判定。

案情回顾:

小朱与小李签订了一份合作协议，后双方产生矛盾，小朱一气之下撕毁了协议。之后，小李拿出该协议的复印件，要求小朱按照协议内容履行义务，小朱则认为撕毁的复印件不具有法律效力，拒绝履行，双方由此产生争议。

案情分析:

1、从证明力角度看，原件证明力最强，此复印件是对原件的复制，且原件已撕毁，无法确保复印件完整性和真实性，很难单独作为认定双方权利义务依据。
2、若复印件能与双方关于协议内容的沟通记录、履行协议的相关凭证等其他证据相互印证，形成证据链条，那么复印件可能被法院采纳。
3、协议的法律效力关键在于其本身合法性、双方真实意思表示及形式要件等，不能仅依据复印件判断。