律师可以代替开庭吗

1.通常来讲，律师具备代替当事人开庭的能力。
律师作为当事人的代表，一旦获得当事人的授权，就拥有了代表当事人开展诉讼活动的权利。
比如说，能够出庭应诉，针对对方的诉求进行答辩，向法庭提交证据，对对方提供的证据进行质证等一系列诉讼行为。
2.不过，也存在一些特殊的情形，这些情形会不允许律师代替开庭。
像涉及到当事人特别授权的事项时，就必须得当事人亲自到场才行。
3.当当事人打算委托律师代替自己开庭时，一定要与律师进行充分的沟通交流。
要把案件的准确信息以及相关的证据都提供给律师，并且还要签署授权委托书，明确地规定律师的代理权限和范围。
只有这样，律师在法庭上才能够合法且有效地代表当事人进行诉讼活动。
4.总而言之，律师在满足法律规定以及当事人授权的基础上，是可以代替开庭的，但实际情况究竟能否代替，还得依据案件的具体情况来进行判定。
案情回顾:
小朱想委托小李律师代自己开庭。小朱简单告知小李一些案件信息后就签署了授权委托书，但未明确代理权限范围。案件涉及当事人特别授权事项，小李按原计划代小朱开庭。小胡法官发现后，指出这种情况当事人应亲自到场，庭审陷入争议。
案情分析:
1、小朱未充分与小李沟通并准确提供案件信息和证据，存在失误。
2、小李在代理权限不明确且涉及特别授权事项时仍准备代开庭，不符合规定。
3、小胡法官依据法律规定做出当事人应亲自到场的判断，是依法履行职责。