北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
非法吸收公众存款达1.5亿元,这已经是数额巨大的情况了,所以主犯在司法审判中获得缓刑判决的机会是相当小的。因为这种严重的犯罪行为通常和缓刑适用的基本条件相违背。缓刑一般适用于犯罪情节较轻、有真诚的悔罪之意、没有再次犯罪的风险、以及宣告缓刑不会对社区造成重大不良影响的罪犯。但是,对于非法吸收公众存款1.5亿元的案件来说,显然不能被视为犯罪情节较轻的情况。

在处理非法吸收公众存款案件时,涉案金额是法院量刑时的重要考量因素之一。对于高达七亿元人民币的非法吸收公众存款案件,由于其涉案金额巨大,对社会和个人都会带来严重的影响,所以一般来说,法院会更倾向于判处实刑而非缓刑。不过,具体的判决结果还会受到多个因素的影响,比如犯罪手段、退赃情况、犯罪情节等。如果犯罪人能够积极配合调查,主动退赃,并且有明显的悔罪表现,那么法院在量刑时可能会考虑从轻处罚。总的来说,非法吸收公众存款案件的判决结果需要根据具体情况进行综合考量,法院会在法律允许的范围内做出公正合理的判决。

非法吸纳公众财产高达七亿元人民币,罪行重大,可能会被判处三年以上至十年以下有期徒刑,并交相应罚金。不过,具体量刑时会考虑很多因素,比如认罪表现和退赃情况等。一般来说,这种重大金额犯罪,判决接近十年有期徒刑的最高刑期的可能性很大。