律师解析：
在司法实践当中，经历过审讯之后的
二审法庭若判定首次审判结论所依据的事实明确且理解准确，所适用的法律得当并且合法合规，一般情况下将会予以维持。
但是，倘若二审法庭认为初次审判中存在着事实认识不清、法律适用不当、程序违规等问题时，可能将根据实际情况依法进行
改判，甚至有可能决定
撤销原判，并将案件发回初审法院重新审理。
通常来说，如果二审法庭发现初次审判存在严重的程序问题或基本事实模糊不清，那么他们很可能会决定撤销原判，并将案件发回初审法院重新审理。
然而，这并不意味着二审不改判就一定会导致案件被驳回初审法院重新审理。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
版权声明：本平台对图文内容模式享有独家版权，未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明：以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权，请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
