上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。
咨询该律师
在被采取取保候审措施之后,犯罪嫌疑人的人身自由确实会在某种程度上遭到一定限制,但这并不意味着他们的全部权利都将被彻底剥夺。他们必须严格遵守相关法律法规所设定的各项规定,例如不得擅自离开其居住地点,以及定期向司法机关汇报自身情况等等。这些举措的目的在于确保犯罪嫌疑人能够随时接受司法机关的传唤,并积极参与到整个司法程序之中。

在我过现行法律体系之中,取保候审乃是一项关乎刑事诉讼程序的强制措施,通常适用于涉案的嫌疑人和被告人身上。当取保候审这一措施得以解除之时,便意味着与之相伴的所有强制性约束也告终结,这些嫌疑人或被告人将无需再受制于取保候审期间所设定的种种限制,如定期向公安机关汇报行踪、不得擅自离开所在城市乃至全国范围等等。然而,值得注意的是,取保候审的解除并不等同于对犯罪嫌疑人或被告人刑事责任的豁免。

取保候审是否属于对人身自由的一种限制手段取保候审并非一项严格意义上的限制人身自由之举。依照我国《刑事诉讼法》相关法律规范,人民法院、人民检察院以及公安机关在考虑到案情及被追诉人情况时,如果发现被追诉人患有严重疾病并且无法自行照料生活,或是处在怀孕或哺乳期内的妇女,只要采取取保候审不会带来任何社会危害,便可致其为相对安全的状态下等待审判。

在法律层面,取保候审不是对人身自由的严格限制,而是刑事诉讼中的一种强制措施。它的目的是确保嫌疑人或被告到庭参与案件审理,而不必被关押在看守所。不过,被取保候审的人需要遵守一些条件,比如不得擅自离开居住地,要及时向有关部门报告个人信息的变更情况等。虽然取保候审在一定程度上限制了个人的自由,但也在一定范围内保障了其正常生活和工作的权利。

取保候审是一种刑事强制措施,对被取保人有一定限制,如限制自由。但相较其他强制措施,取保候审较轻。嫌疑人需提供担保人或缴纳保证金,以保证其遵守规定,按时到庭。被取保人需遵守规定,未经许可不得擅自离境、变更信息需及时报告。