上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。
咨询该律师
醉酒驾驶的取保候审申请,其最终审批权限集中于负责该案件侦查工作的相关部门,主要是由公安机关负责执行。然而,在案件审理过程中,法院亦有权对是否准许当事人进行取保候审作出决策。决定采取取保候审方式的过程中,将会充分考虑犯罪嫌疑人或是被告人的社会危害性以及案件本身的性质等多方面因素。

在当事人获得保释候审之后,其所涉案件的后续进程通常将由公安机关、人民检察院或者人民法院继续主导,而这主要取决于案件所处的不同阶段。在侦查阶段中,案件将由公安机关全权负责进行;而一旦进入到审查起诉环节,则这一职责将由检察机关接棒负责;最终步入诉讼程序的审判阶段时,则由法院来对案件进行处理裁决。

解除取保候审之权限,乃由公安机关、人民检察院或者人民法院依据现行法律法规进行授权和审核批准。在追究犯罪过程中,公安机关主要负责在案件侦破阶段对是否允许取保候审作出决策;检察机关在提起公诉时,需根据案件具体情况对是否准予解除取保候审进行裁定;而到了法庭审理阶段,法院将作为取保候审的最后把关者,充分考虑各方因素后进行最终决定。这一系列的操作流程均严格遵循了《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定。

关于取保候审措施的执行权限问题,主要是由公安机关、人民检察院或人民法院按照法定程序进行批准。具体来说,在侦查环节中,通常由公安机关行使决定权;而在审查起诉和审判两个关键环节,则分别由人民检察院和人民法院来行使这一权利。

取保候审的实施须经公安机关、人民检察院或人民法院批准方可进行。在案件初期的侦查阶段,此项决定权归属于公安机关;进入到审查起诉环节,则往往由检察院负责作出决定;而到了审判时期,最终的决定权则交给了法院。取保候审的适用条件主要包括以下几个方面:首先是可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的情况;其次是可能被判处有期徒刑以上刑罚,但采取取保候审措施不会对社会造成严重危害的情形等等。