帮信罪漏判被告人怎么处理

当涉及到帮助信息犯罪案件中的漏判被告问题时，必须依据特定的司法程序以及相关法律条款做出恰当的处置措施。
倘若在判决正式生效之前，即已发现存在漏判被告的情况，那么法院有权在同一诉讼程序阶段中追加被告人，并进一步展开案件的重审工作，从而确保所有涉案人员都能得到公平、公正的审判待遇。
然而，若在判决已然生效之后，方才察觉到漏判被告的现象，此时可能就需要启动审判监督程序来进行相应的纠正了。
审判监督程序乃是针对已经产生法律效力的判决与裁定，在发现其在事实认定或法律适用方面确实存在错误之时，所采取的一种特殊审判程序。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条
【提起审判监督程序的主体及理由】各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。
最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。
最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。