北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
认定财产侵占罪需要符合以下三个条件: 1.侵犯他人财产所有权:即侵犯了他人对财物的合法占有和支配权。 2.将代为保管、遗忘或埋藏的他人财物非法占为己有,数额较大且拒不归还:这里的“代为保管”包括受他人委托保管财物,以及基于某种原因而对他人财物暂时持有。“数额较大”是指侵占的财物价值达到一定金额。“拒不归还”是指在财物所有人要求归还时,仍然拒绝归还。 3.主观上故意为之,并具有非法占有之目的:这意味着犯罪人明知自己的行为是非法的,并且有意将他人财物占为己有。 只有当以上三个条件同时满足时,才构成财产侵占罪。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助,请随时咨询专业律师。

在中国刑法中,动物通常不被视为传统财产,而是独立生命体。因此,非法占有动物一般不构成抢劫罪,除非该动物具有特殊经济价值或法律特别规定。在处理此类案件时,需根据具体情况及相关法规进行细致分析和判断。

在中国刑法中,动物通常不被视为传统财产,而是独立生命体。因此,非法占有动物一般不构成抢劫罪,除非该动物具有特殊经济价值或法律特别规定。在处理此类案件时,需根据具体情况及相关法规进行细致分析和判断。

在中国刑法中,动物通常不被视为传统财产,而是独立生命体。因此,非法占有动物一般不构成抢劫罪,除非该动物具有特殊经济价值或法律特别规定。在处理此类案件时,需根据具体情况及相关法规进行细致分析和判断。

在中国刑法中,动物通常不被视为传统财产,而是独立生命体。因此,非法占有动物一般不构成抢劫罪,除非该动物具有特殊经济价值或法律特别规定。在处理此类案件时,需根据具体情况及相关法规进行细致分析和判断。