上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。
咨询该律师
针对挪用资金罪的归还问题,其判断标准取决于诸多具体因素。假设侵占资金者有自愿偿还的意向并能在法律许可的框架内采取有效措施,例如立即归还、通过友好商谈达成债务结清协议等方式,均可依据相关法规获得从轻或免于刑事处罚的机会。然而,若行为人缺乏归还诚意,甚至在归还过程中存在规避法律责任的不当行为,则可能面临更为严重的法律制裁。

如果有人挪用了资金,而且没有归还,那么他的刑事责任会加重。法院在量刑的时候,会考虑挪用的金额、目的、没有归还的原因,还有被告的态度。如果没有及时还钱,可能会显示被告悔改的意愿不足,影响判决,让刑期变得更严厉。

挪用公款罪的行为主体在经由法庭判决宣告其刑罚后,仍然需要承担返还挪用资金之责。之所以会如此,在于刑事责任与民事责任之间具备明确的界限,刑事责任(例如入狱服刑)并不会对负有的民事赔偿债务产生任何实质性的影响。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的严格规定,“对于犯罪者因违法行为而获取的一切财物,都应被视为赃物,必须进行追缴或者要求退还款项”。

挪用资金罪获刑后无力偿还应如何处理在犯下挪用资金罪并入狱服刑之后,仍需偿还所侵占他人之财物。倘若由犯罪行为导致受害人经济受损,对涉案人员除了按照法律程序进行刑事惩处之外,还应该视情形作出相应的经济赔偿判决。对于那些必须承担民事赔偿责任的罪犯而言,即便其财产状况无法满足全额赔付要求,或者被法院判定没收个人财产,也必须首先履行对受害者的民事赔偿义务。

在我国,根据《中华人民共和国刑法》规定,若有挪用资金罪行,将被判处至少三年以下的有期徒刑或者拘役。而所谓的“挪用资金罪”,特指的是,公司、企业或者其他单位的工作人员,利用其职务上所拥有的便利条件,擅自挪用本单位的资金,供自己私人使用或者借予他人,且数额较大,已经超过了三个月仍未归还;或者虽然没有超过三个月,但是数额较大,并且用于进行营利性活动,或者从事非法活动的行为。