徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
北京市盈科律师事务所
现为北京市盈科律师事务所权益合伙人，盈科刑民交叉法律事务部北京分中心主任，盈科北京经济犯罪法律事务部执行主任，“北京刑事辩护律师网”团队主任，中华全国律师协会会员，北京市律师协会会员。 曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委、中央人民广播电台客座法律讲师。 担任中央电视台《我是大律师》栏目首批嘉宾律师。
咨询该律师
被刑事拘留并取保候审，这并非是指其已经构成犯罪行为。相反，这是一种刑事诉讼程序中采取的强制性司法手段。在被告人或嫌疑人最终被判有罪前，法律将他们视为无罪之人。通过取保候审制度，符合特定条件的被告可以在缴纳一定数额的保证金或者提供担保人之后，在审判过程中的某个阶段暂时离开看守所，但是他们需要严格遵守相关规定，例如不得擅自离开居住地、定期向有关部门报告自己的行踪等等。
在审查起诉阶段采取的取保候审程序期间，若当事人被最终判定为罪犯，那么他所受到的刑事拘留处罚将具备一定的期限规定。根据我们国家的《刑事诉讼法》有关法规，取保候审这一法律措施的有效期最长不能超出十二个月之久。在此期间内，法院必须认真对待相关案件，对其进行深入细致的审查和审理，并根据查明的事实情节，依法做出最后的判决结果。
在中华人民共和国法制体系之中，取保候审并非拘役之执行时限。作为一种刑事强制手段，取保候审给予了涉案人员在案件审理过程中的行动自由，然而，这一权利并非绝对无限制。犯罪嫌疑人需遵守国家制定的相关规定，如未经许可不得擅自离开居住地等。而拘役，作为刑法规定的刑罚方式之一，其与取保候审存在显著差异。据此，取保候审期间不应视作拘役执行期的延续。
通常情况下，在被取保候审期间不会出现直接抵消拘留期限的现象。在我国现行法体系内，取保候审乃一项重要的刑事司法程序制度，其赋予了被告人在无需羁押的前提下持续等待审判的权益。相较之下，拘役作为由法庭作出的判决罪名，二者性质存在显著差异。尽管取保候审阶段的行为作为量刑情节具有一定影响力，然而并不能够直接缩短或减少罪犯面临的拘役期限长度。
取保候审并不能与行政拘留相混淆。取保候审乃是刑事诉讼过程中所采纳的一项强制性手段，它赋予了犯罪嫌疑人和被告人们有权向司法机构缴纳保证金或者提供担保人，以此来确保他们在案件审理期间不会有任何逃避侦查和审判的行为发生。而行政拘留则是由行政部门针对违法行为人所采取的一种短期内限制其人身自由的惩罚措施，这两种法律制度在性质上存在着显著的差异。
