上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。
咨询该律师
行政拘留是否为集体性拘留在大多数时候,行政拘留都采用集体关押的方式,而在涉及轻微治安案件的情况下,才会极少量使用个体拘禁。行政拘留作为一项主要且普遍的行政处罚手段,其目的在于依靠特定的行政机构(特指公安部门)依据相关法律法规,对触犯行政法规范的人员进行短期内的人身自由限制。

聚众赌博的处罚应该根据实际情况来决定。如果情节较轻,通常会被行政拘留;如果情节严重,比如组织三人以上赌博、抽头渔利达五千元以上,就会构成犯罪,需要被刑事拘留。在没有达到犯罪程度时,公安机构会依据《治安管理处罚法》进行处理;如果构成犯罪,就会按照《刑法》进行严厉的惩罚。

刑事拘留和行政拘留都是公安机关和人民检察院在调查审理案件时采取的限制人身自由的强制手段,但它们的性质和适用情况有所不同。 刑事拘留是在执法过程中遭遇法定紧急状况时,针对当前实施犯罪行为者或有重大嫌疑人员而采取的一种临时性剥夺其人身自由的强制手段。而行政拘留则是由特定的行政机关(特指公安机关)依照国家相关法律法规,对违法违规的公民在较短时间内实行人身自由限制的一种行政处罚措施。 总的来说,刑事拘留和行政拘留都是为了维护社会秩序和公共安全而采取的措施,但它们的适用情况和法律程序有所不同。

刑事拘留和行政治安拘押的区别在于:性质不同,刑事拘留是刑事司法程序的一部分,而行政治安拘押是治安处罚;法律依据不同,刑事拘留依据《刑事诉讼法》,而行政治安拘押依据《治安管理处罚法》;期限不同,刑事拘留最长可达37天,而行政治安拘押及合并执行一般不超过20天;后果也不同,刑事拘留可能导致审判,而行政治安拘押不一定会导致审判。

在涉嫌犯下的盗窃罪行较为轻微的情况下,当事人可能会面临行政拘留的处罚。关于是否能够申请保释,也就是我们常说的“取保候审”,需符合法律所规定的特定条件,比如,确保不会逃避对其行为的侦查与审判工作,并且不能够妨碍到案件的处理进程等。通常来说,犯罪嫌疑人或者其亲属可以亲自递交申请材料,同时,必须为申请提供担保人,或者是向相关部门缴纳一定数额的保证金。