北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
敲诈勒索罪犯罪中止指的是在实施敲诈勒索犯罪行为的过程中,行为人自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的情况。对于犯罪中止,具有以下特征:(一)行为人主观上具有中止犯罪的决意。(二)行为人客观上实施了中止犯罪的行为。

敲诈勒索中,若行为人主动停止或阻止犯罪后果,属犯罪中止。此体现主观恶性降低,我国刑法规定,未造成损失可免刑,若造成损失则减刑。此举旨在公正评判行为人的责任与后果。

敲诈勒索中,若行为人主动停止或阻止犯罪后果,属犯罪中止。此体现主观恶性降低,我国刑法规定,未造成损失可免刑,若造成损失则减刑。此举旨在公正评判行为人的责任与后果。

在敲诈勒索案件中,若嫌疑人自动放弃犯罪或有效防止后果发生,可能构成犯罪中止,依法可免除或减轻处罚。关键在于是否造成实质损害,以及嫌疑人的终止行为和效果。具体判决需结合案件细节和证据,由法院裁定。

敲诈勒索案中,犯罪者放弃犯罪却未告知受害者,导致受害者仍受威胁处置财产,不算中止行为。即使受害者未处置财物,也应判为犯罪未遂,非中止。强调犯罪者需明确表达终止意愿,保护受害者免受潜在危害。