徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业，现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来，处理过某外籍人士在华的房产纠纷，标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起，赔偿总金额高达近千万，另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起，并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问，不仅获得了当事人在专业上的肯定，更得到了当事人对本人责任心上的首肯，因此被多名当事人推荐给身边的朋友，也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理，本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟，除了对法律应有信仰，还应该有一份职业道德的坚守，比起专业的法律知识与技能，职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值，相信案件本无大小，关键在于能否站在当事人角度，为当事人争取最大的合法权益，这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲，手里的是法律案子，但对于每一位当事人来说，这可能关系到他们最切身的利益，甚至影响他们的人生，因此，本人希望通过自己所长，让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义，更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
正当防卫是指为了保护自己和他人免受持续的非法侵害而采取的合法行为。而聚众斗殴则是一种组织多人进行攻击和对抗，扰乱社会治安的犯罪行为。与聚众斗殴不同，正当防卫是受到法律支持的，但是需要遵循必要性、适时性和适度性等原则。这意味着在进行正当防卫时，必须是为了保护自己或他人的生命、身体或财产安全，并且采取的措施必须是必要的，不能过度。相反，聚众斗殴是一种非法的行为，国家对此严厉禁止。这种行为不仅会破坏社会秩序，还可能导致人员伤亡和财产损失。因此，我们应该遵守法律，不要参与任何形式的聚众斗殴行为。
通常，相互斗殴中不存在正当防卫，双方均有不法侵害意图和行为。判断是否正当防卫看行为人主观意图。若一方停止斗殴，另一方继续攻击，受害者的自卫行为转为正当防卫。
打架斗殴与正当防卫的主要区别在于原因和法律责任。刑法规定，打架斗殴需承担刑事责任，致人重伤或死亡则依法量刑。而正当防卫是在遭受不法侵害时，为保护自身及他人安全采取的抵抗措施，即使造成对方伤害，也无需承担刑事责任。
当前的社会中，在就业、出行、购物等各种情形时，都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题，所以我们应该多学习了解一些法律知识，这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对互殴能不能成立正当防卫进行了解答，希望能解答您的问题。
当前的社会中，在就业、出行、购物等各种情形时，都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题，所以我们应该多学习了解一些法律知识，这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对打架斗殴中怎么认定正当防卫进行了解答，希望能解答您的问题。
