正当防卫被认互殴咋办

若正当防卫被误认互殴，可按以下方法解决：
一是收集证据，像现场监控、证人证言、自身伤痕和物品损坏情况等，以此证明对方有不法侵害，自己反击是为制止侵害。
二是在公安处理阶段，向办案人员讲清事情经过，说明自己属正当防卫，并提交证据。
三是若不服公安处理结果，可申请行政复议重新认定，也能在司法程序中向法院主张正当防卫，由法院裁判。
整个过程要理性，依法维权。

结论：正当防卫被认定为互殴，可收集证据，在公安处理阶段说明情况并提交证据，不服处理结果可申请行政复议，也能在司法程序中向法院主张正当防卫。
法律解析：根据《中华人民共和国刑法》规定，正当防卫是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。当正当防卫被错误认定为互殴时，收集现场监控、证人证言等证据能有力证明自身行为的正当性。在公安机关处理阶段积极说明情况并提交证据，有助于其准确判断。若对处理结果不满，申请行政复议是纠正错误认定的途径之一，而向法院主张正当防卫，法院会依据法律和事实作出公正判决。在维权过程中保持理性、依法行事至关重要。如果在处理此类问题时遇到困难或有疑问，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.若正当防卫被认定为互殴，可多途径解决。核心在于收集证据证明自身行为属正当防卫，并在不同阶段合理主张权益。
2.具体解决措施如下：
先收集证据，像现场监控视频、证人证言、自身伤痕与物品损坏情况等，以此证明对方存在不法侵害，自己反击是为制止侵害。
在公安机关处理阶段，向办案人员清晰说明事情经过，阐述自身行为属正当防卫的理由，并提交收集的证据。
若对公安机关处理结果不服，可申请行政复议要求重新认定。
在后续司法程序中，向法院提出正当防卫主张，由法院依据事实和法律公正裁判。
3.整个过程需保持理性，依法维护自身合法权益。

法律分析：
（1）收集证据是关键，现场监控视频能直观呈现事件全貌，证人证言可从旁佐证，自身伤痕和物品损坏情况能反映受到不法侵害的程度，这些证据可证明自己反击是为制止侵害。
（2）在公安机关处理阶段，清晰阐述事情经过和正当防卫理由，并提交证据，有助于办案人员准确了解情况。
（3）若对公安机关处理结果不服，申请行政复议是一种救济途径，可要求重新认定。
（4）在司法程序中向法院提出正当防卫主张，法院会依据事实和法律作出公正裁判。

提醒：收集证据要及时、全面，阐述理由应条理清晰。不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）收集证据：收集现场监控视频、证人证言、自身伤痕及物品损坏情况等能证明正当防卫的证据，以此证明对方有不法侵害，自己反击是为制止侵害。

（二）向办案人员说明：在公安机关处理阶段，向办案人员清晰阐述事情经过，说明自己的行为属于正当防卫，并提交收集的证据。

（三）申请行政复议：若对公安机关处理结果不服，可申请行政复议，要求重新认定。

（四）向法院主张：在后续司法程序中，向法院提出正当防卫的主张，由法院根据事实和法律裁判。

法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条规定，治安案件调查结束后，公安机关应当根据不同情况，分别作出以下处理：确有依法应当给予治安管理处罚的违法行为的，根据情节轻重及具体情况，作出处罚决定；依法不予处罚的，或者违法事实不能成立的，作出不予处罚决定。若对处理结果有异议，可通过合法途径救济，为申请行政复议等行为提供了法律依据。