律师解析：
值得注意的是，通话录音可作为一种法定
证据，然而其有效性受到具体情形所制约。
若该份录音以任何方式伤害到他人的合法权益或者违反国家相关法律的禁止性规定，那么它便无法作为认定案件事实的基础性依据。
反之，如若录音并非以这种方式获取，那么其
法律效力则得以确认。
关于录音作为证据的证明力，必须满足以下几个具体要求：
首先，录制的音频资料必须真实存在，
当事人须切实利用可靠设备进行了录音；
其次，相当重要的一点是，录音素材的原始来源需要合法，不得通过任何形式的
绑架、威胁等手段强迫对方作出陈述。
在此需要特别强调的是，秘密获取的录音即所谓的“偷录音”并不必然失去法律效力，只要该行为未违反国家法律并未侵犯他人的合法权益，那么其仍然具有法律效力；
最后，录音内容必须与当前案件存在关联性，能够准确反映出案件的相关事实，而非与案件毫无关系的其他内容。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
(一)物证;
(二)书证;
(三)证人证言;
(四)被害人陈述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(六)鉴定意见;
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
版权声明：本平台对图文内容模式享有独家版权，未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明：以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权，请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
