徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业，现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来，处理过某外籍人士在华的房产纠纷，标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起，赔偿总金额高达近千万，另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起，并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问，不仅获得了当事人在专业上的肯定，更得到了当事人对本人责任心上的首肯，因此被多名当事人推荐给身边的朋友，也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理，本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟，除了对法律应有信仰，还应该有一份职业道德的坚守，比起专业的法律知识与技能，职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值，相信案件本无大小，关键在于能否站在当事人角度，为当事人争取最大的合法权益，这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲，手里的是法律案子，但对于每一位当事人来说，这可能关系到他们最切身的利益，甚至影响他们的人生，因此，本人希望通过自己所长，让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义，更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
交通肇事罪与过失致人死亡罪之间的显著区别主要体现在犯罪发生的场所以及行为属性这两方面。具体来说，交通肇事罪主要是针对在公路、铁路等交通设施的运行过程中，由于实施人违反了相关的交通管理法律法规，从而引发了严重的交通事故，并对他人的生命安全构成严重威胁，甚至导致他人重伤乃至死亡，或者给公共财产及私人财产带来重大损失的行为进行定罪量刑。
在区分过失致人伤亡及故意伤害罪时，关键点在于对两种犯罪行为的主观心理状态进行分析。过失致人伤亡的情况下，行为者或许由于疏忽大意或者过于自信的原因，导致了他人的生命财产安全受到威胁，但他们的主观意愿中并未包含希望或者放任伤害结果的产生。然而，在故意伤害罪的情境下，行为者明知自身的行为可能会给他人带来身体上的伤害，却依然选择实施该行为，甚至可能直接追求这一伤害后果的出现。
故意杀人与过失致人死亡的法律区别在区分过失致人死亡罪和间接故意杀人罪时，需要从其主观方面入手：前者通常表现为疏忽大意或过于自信的过失心理状态，后者则体现出间接故意行为取向。对于前者的处罚措施，应依据具体情况判处3年以上7年以下的有期徒刑；如果情节较为轻微，则可以判处3年以下有期徒刑。
故意伤害罪是故意违反法律，严重伤害他人健康的行为，主观上存在恶意。而过失致人死亡则是因为疏忽或自信过度，没有预见或没有避免行为导致他人死亡的后果。故意伤害罪是主动施暴，而过失致人死亡则多源于日常疏忽，导致不幸。
故意伤害是有意伤人，而过失重伤是大意或自负导致重伤。故意伤害通常是预谋或纵容的，而过失重伤中，行为人没有预见或轻信可以避免重伤结果，并非本意。
