追偿时是否要区分过错和过失

（一）在追偿前，仔细收集各连带责任人的行为证据，明确每个责任人的行为细节，以此判断其过错类型是故意、重大过失还是一般过失。
（二）根据收集到的证据，分析各责任人的过错程度，进而确定责任大小。若能明确区分过错程度，则按此确定责任份额；若难以确定责任大小，就平均承担责任。
（三）依据确定好的责任份额，向其他连带责任人行使追偿权，对于超出自己责任份额的部分进行追偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十八条规定，二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。

结论：
追偿时需区分过错程度，按各责任人的责任份额行使追偿权，不能一概平均追偿。
法律解析：
《民法典》规定，连带责任人承担连带责任后，可就超出自己责任份额的部分向其他连带责任人追偿。连带责任人的责任份额要根据各自责任大小来确定，难以确定责任大小时才平均承担。而责任大小的认定和各责任人的过错程度有关，故意或重大过失的责任人承担的责任份额更大，一般过失的责任人承担较小份额。就像在共同侵权场景里，故意实施侵权行为的责任人与过失参与的责任人相比，前者责任份额会显著更高。所以在追偿时，必须依据各责任人的过错类型和程度确定责任份额，然后按此份额行使追偿权。如果在追偿问题上有疑惑，可向专业法律人士咨询。

1.追偿时区分过错程度十分必要。民法典规定连带责任人承担责任后可就超出自身份额部分追偿，且责任份额依各自责任大小确定，难以确定则平均承担。而责任大小与过错程度紧密相关，不同过错程度对应的责任份额不同。
2.解决措施和建议：
-明确各责任人的过错类型和程度，收集相关证据以准确认定责任大小。
-在追偿时严格按照确定的责任份额行使追偿权，避免不区分过错一概平均追偿的做法。
-若对责任份额存在争议，可通过协商或法律途径解决。

1.追偿要考虑过错程度，过失也是过错的一种。按照民法典，连带责任人担责后，能就超出自己责任份额的部分向其他连带责任人追讨。
2.连带责任人的责任份额按各自责任大小定，若难以确定就平均承担。而责任大小通常和过错程度有关，故意或有重大过失的责任人要担更大份额，一般过失的责任人担较小份额。
3.以共同侵权为例，部分人故意侵权，部分人过失参与，故意的一方责任份额要比过失的一方高很多。
4.所以，追偿时要根据各责任人的过错类型和程度确定责任份额，再按份额追偿，不能不区分过错形态都平均追偿。

法律分析：
（1）民法典规定，连带责任人承担连带责任后，对于超出自己责任份额的部分，可向其他连带责任人追偿。
（2）连带责任人之间责任份额的确定，要根据各自责任大小来判断。若责任大小难以确定，就平均承担。
（3）责任大小与各责任人的过错程度紧密相关。故意或重大过失的责任人，需承担更大责任份额；一般过失的责任人，承担较小份额。
（4）在共同侵权场景中，故意实施侵权行为的责任人与过失参与的责任人，前者责任份额会显著高于后者。追偿时应依据过错类型及程度确定责任份额，再行使追偿权，不能一概平均追偿。

提醒：追偿时务必准确判断各责任人的过错程度，避免错误确定责任份额导致追偿纠纷，不同案情的责任认定有差异，建议咨询以进一步分析。