徐州
提问
18万律师在线解答
根据中华人民共和国民法典以及其他相关法律法规的具体规定，如果因为同居时有财产纠纷，抚养子女纠纷，可以向法院提起诉讼。当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。......
1.同居期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。2.同居期间取得的财产虽登记在一方名下，但双方对财产的取得均有贡献，该财产应认定为双方共同所有。3.同居生......
双方对同居期间财产的归属有约定的，按约定处理，没有约定的按照一般共有财产处理。同居关系中一方死亡另一方不能继承死者遗产，因为只有合法的夫妻关系才有相互继承遗产的权利，同居......
未婚同居财产分割遵循：有协议从约，无约定按共有处理。同居期间收入和物品视为共同财产，依共有原则分配。同居前个人赠与的财产被视为单方赠予，不计入分割范围。
该男女未依法登记结婚，故非正式夫妻关系，无离婚问题。财产分割依据实际情况：有协议则按约定；无协议则平均分配，考虑贡献和需求。个人财产独立，不牵涉对方。
重婚罪的刑事定罪包括：一、已有合法配偶再婚；二、明知对方已婚仍结婚；三、最高处罚为2年徒刑或拘役。重婚属无效婚姻，受害者可提离婚并索赔，无过错方有损害赔偿请求权。
解除同居关系时，如果是男女双方共有的财产，按双方所占有的财产份额进行分割，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产属于共同财产，也可以由当事人协议处理；协议不成的，可以向人民法院起诉，人民法院根据财产的具体情况判决。如果是个人所有的财产归该所有人，不予分割。
索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只保护合法的债权债务关系。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与与有配偶者同居，破坏他人家庭，而后索要分手费的，更不可能得到法律的保护。
索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只保护合法的债权债务关系。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与与有配偶者同居，破坏他人家庭，而后索要分手费的，更不可能得到法律的保护。
32″
29″
63″
天津益清律师事务所
陈萃璐律师，985院校硕士毕业，天津益清律师事务所律师。生于法律世家，父亲是一位从业多年的老律师，深受父亲熏陶，对律师行业充满敬畏。陈萃璐律师法学理论功底扎实，做事认真负责，专长包括但不限于婚姻家庭、合同纠纷、债权债务、房产纠纷等各类民商事案件，从业以来代理的数百起案件中大多数案件均以胜诉或调解结案，最大限度的维护了当事人的利益，深受当事人好评。
咨询该律师
1813人阅读
长期同居不一定构成重婚。重婚罪的关键不在于同居时间，而在于是否以夫妻名义共同生活。已婚者再与他人结婚或明知对方已婚仍共同生活，才构成重婚罪。因此，长期同居不必然等同于重婚。
1924人阅读
恋爱中的金钱纠纷，并非都能追回。如果是赠予，无需偿还；但若是借贷，借款人应履行还款责任。若借款人故意拖欠或拒绝还款，出借人有权向法院提起诉讼，维护自己的权益。因此，在恋爱中涉及金钱往来时，应明确性质，避免不必要的纠纷。
1506人阅读
情侣分手后，女方自杀，男方一般不需承担法律责任，因为自杀是个人决定，与法律中立的恋爱关系无关。但在特定情境下，如男方有救助义务而不履行，导致女方身亡或其他严重后果，可能面临刑事责任。 此外，若男方实施犯罪行为如强奸、暴力干涉婚姻自由等导致女方自杀，虽非故意杀人，但应根据相关犯罪定罪量刑，并从严惩处。
1563人阅读
恋爱中遮掩真实身份是否算诈骗，需视情况而定。普通交往中隐瞒姓名不构成诈骗，但若有欺诈财产或威胁他人安全的意图，则属诈骗。网络恋爱诈骗通过虚构事实或隐瞒真相，使受害者误以为是真爱而交付财产。主观上以非法占有他人财产为目的，采用欺骗手段使受害者产生错误认知，应归类为诈骗罪。
