徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
江苏联盛（上海）律师事务所
邵如阳律师，作为江苏联盛（上海）律师事务所的合伙人，拥有超过8年的法律从业经验，是一位在刑事辩护、合同事务、知识产权及金融保险领域备受赞誉的专业律师。他毕业于华东政法大学，获法学学士学位和管理学学士学位，持有中国执业律师资格证。邵律师精通日语和英语，并与日本东京的律所建立了深度合作关系，使其在处理涉外商事、跨境知识产权保护等国际法律事务中具备独特优势，能够为国内外客户提供国际水准的诉讼与非诉法律业务。 在执业前，邵律师曾就职于江苏省交通厅高速管理处多年，这段独特的经历赋予了他视野开阔、思维活跃的特质，能够从多维度分析法律问题，为客户制定创新性解决方案。同时，他逻辑严密、作风稳健的执业风格，确保了每起案件都经过细致梳理和严谨论证。从业以来，邵律师成功代理了上百起刑事案件，包括多起重大知识产权侵权案件和银行经济类诉讼案件，例如为某知名外企提供知识产权项目及侵权案的全程诉讼与非诉服务，帮助客户有效维护权益。此外，他常年代理国内千亿市值银行的金融纠纷案，保持高胜诉率，并常年为多家国有及各类民营企业提供合规审查与风险防控咨询，助力企业在复杂市场环境中稳健发展。 邵律师始终秉持“专业、激情、责任”的服务理念，以富有激情的态度投入每一件案件，不仅关注法律细节，更注重客户的实际需求。无论是企业客户面临的合规挑战，还是普通百姓的法律纠纷，他都能以专业严谨的分析和富有感染力的沟通，为客户赢得最佳结果。如果您正寻求一位经验丰富、值得信赖的法律伙伴，邵如阳律师将以其卓越的专业能力和敬业精神，为您保驾护航。
咨询该律师
行政复议与行政诉讼虽同为行政救济途径，但存在显著差异。行政复议由具备行政职责的机构处理，如行政部门，旨在审查行政决定的合法性与适当性；而行政诉讼则由人民法院负责，属于司法制度，强调法律程序裁决。行政复议受理范围通常更广。尽管二者功能各异，却共同维护社会公共秩序和公民权利。
行政诉讼与行政复议的主要区别在于审理机构和法律依据。行政复议由上级主管部门裁决，依据《行政复议法》等；行政诉讼则在地方人民法院审理，遵循《行政诉讼法》。两者在程序和实体规定上也存在差异。
行政复议与行政诉讼在行政法律问题处理中有五大区别：管辖机构不同，前者由上级主管部门审理，后者由当地人民法院审理；法律依据不同，前者遵循《行政复议法》等规定，后者遵循《行政诉讼法》；流程不同，行政复议只有一级审查，行政诉讼可二次上诉；解决方式不同，行政复议允许调解，行政诉讼不适用；审查内容范围不同，行政复议审查合法性和适当性，行政诉讼主要审查合法性。此外，行政复议免费，行政诉讼需承担诉讼费用。
行政调解、仲裁与裁决各具特色。行政裁决由行政部门依法解决民事矛盾，仲裁则基于协议交仲裁机构公正裁决。两者均用三方仲裁，处理民事争议，但规范、受理标准、裁决机关及性质不同。仲裁适用于平等主体间的合同纠纷，行政裁决则体现国家行政管理的职权。
行政复议与行政裁决的主要差异在于性质、调整对象及法律关系等方面。行政复议兼具行政司法性质与内部监督功能，而行政裁决则主要体现行政司法行为。在调整对象上，二者各有侧重。此外，基础法律关系、行为依据及权力范围等方面也存在明显不同。这些差异使得行政复议与行政裁决在行政争议解决中发挥不同作用。
