专利侵权行为是通过什么方式认定

认定专利侵权一般遵循以下原则：
全面覆盖原则：
若被控侵权技术方案有与权利要求记载的全部技术特征相同或等同的特征，就属侵权。
等同特征指用相似手段，实现相似功能、效果，普通技术人员能轻易想到。
禁止反悔原则：
专利申请人或权利人在授权或无效程序中放弃的技术方案，不能在侵权纠纷中再纳入保护范围。
捐献原则：
只在说明书或附图中描述，未在权利要求记载的技术方案，视为已捐给公众，不能再主张属保护范围。

案情回顾:

小朱拥有一项专利技术，小李公司生产的产品被小朱认为侵犯其专利权。小朱指出小李公司产品的技术方案与自己专利权利要求记载的全部技术特征等同。但小李公司称小朱在专利授权程序中修改权利要求放弃了部分技术方案，且产品部分技术仅在小朱专利说明书中描述未在权利要求记载。双方就该产品是否构成专利侵权产生争议。

案情分析:

1、判断是否侵权应遵循全面覆盖原则，若小李公司产品包含与小朱专利权利要求记载的全部技术特征相同或等同的技术特征，则落入专利权保护范围。等同特征需满足以基本相同手段，实现基本相同功能，达到基本相同效果，且本领域普通技术人员无需创造性劳动就能联想到。
2、依据禁止反悔原则，若小朱在专利授权程序中通过修改权利要求等放弃了部分技术方案，就不得在侵权纠纷中再将其纳入保护范围。
3、按照捐献原则，仅在说明书或附图中描述而未在权利要求记载的技术方案，视为小朱捐献给社会公众，不能再主张属于专利权保护范围。