外观专利不侵权有什么可作为抗辩理由

外观专利不侵权的抗辩理由有：
1.现有设计：
若被控产品外观与申请日前已公开的设计相同或无实质差异，不侵权。
2.权利抗辩：
若专利不符合授权条件，可通过无效宣告让专利失效，以此抗辩。
3.权利用尽：
专利产品合法售出后，后续使用、销售等不侵权。
4.先用权：
在申请日前已制造或准备制造产品，且在原有范围继续的，不侵权。

案情回顾:

小朱拥有一项外观专利产品。小李生产的产品外观与小朱的专利产品相似，小朱遂起诉小李侵权。小李提出抗辩，称其产品外观设计在小朱专利申请日以前已在国内外为公众所知，属于现有设计；还指出小朱的外观专利缺乏新颖性，不符合授权条件；同时表示该专利产品已由专利权人售出，自己销售的是已售出的产品；另外，自己在小朱专利申请日前就已制造相同产品，且仅在原有范围内继续制造。

案情分析:

1、若小李能证明其产品外观设计与申请日以前在国内外为公众所知的设计相同或无实质性差异，依据现有设计抗辩，不构成侵权。
2、若小李通过无效宣告程序证明小朱的外观专利不符合授权条件，使专利失效，可成功抗辩侵权。
3、若能证实专利产品已由专利权人或经其许可的单位、个人售出，小李使用、销售该产品，根据权利用尽抗辩，不构成侵权。
4、若小李能证明在专利申请日前已制造相同产品且仅在原有范围内继续制造，按照先用权抗辩，不构成侵权。