故意持械砍人会被判处几年刑罚

结论：
故意持械砍人行为的量刑因主观故意不同而有很大差异，从三年以下有期徒刑到死刑不等，关键在于主观是伤害故意还是杀人故意以及造成的危害后果，同时一些情节会影响最终量刑。
法律解析：
如果主观为伤害故意，构成故意伤害罪。
造成轻伤的，处3年以下有期徒刑、拘役或管制，持械可能从重；
重伤的，处3至10年有期徒刑，持械致重伤通常直接适用此档；
造成死亡或特别残忍手段致重伤残疾的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。
若主观为杀人故意，构成故意杀人罪未遂，比照既遂犯从轻或减轻处罚。
既遂档为死刑、无期或10年以上有期徒刑，情节较轻的3至10年，持械杀人未遂且手段残忍的，即使未遂也可能处10年以上有期徒刑。
区分关键在于主观是否有剥夺他人生命的故意，要结合砍击部位、力度、事后态度等判断。
另外，自首、赔偿谅解、被害人过错等情节会对量刑产生影响。
如果您对故意持械砍人相关法律问题还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以便获得更准确详细的解答。

案情回顾:

小胡持械砍人，案件审理时对其罪名认定产生分歧。一种观点认为小胡主观为伤害故意，应以故意伤害罪量刑；另一种观点则觉得小胡主观是杀人故意，应认定为故意杀人罪未遂。双方围绕小胡砍击的部位、力度以及事后态度等展开激烈争论，试图以此判断其真实主观意图，进而确定最终罪名和量刑。

案情分析:

1、若认定小胡主观为伤害故意，构成故意伤害罪，需依据《刑法》第234条，根据伤害程度量刑，持械可能从重处罚。
2、若判定小胡主观为杀人故意，构成故意杀人罪未遂，依据《刑法》第232条，比照既遂犯从轻或减轻处罚，持械且手段残忍即便未遂也可能处10年以上有期徒刑。最终量刑关键在于准确判断主观故意及危害后果，同时自首、赔偿谅解等情节也会对量刑产生影响。