认定诈骗罪主观方面的方法有哪些

结论：
认定诈骗罪主观方面要证明行为人有直接故意及非法占有目的，通过客观行为推定主观状态，有相应认定方法和综合判断规则。
法律解析：
认定诈骗罪主观方面，直接故意的认定要聚焦行为人“认知+意志”双因素。
认知因素需证明其明知虚构等行为会致被害人错误处分财产，像伪造合同等行为就能反映；
意志因素要证明其积极追求结果发生。
非法占有目的的认定是关键核心，依据相关解释和实践，可通过取得财物后逃匿等多种客观情形推定。
综合判断时要结合行为人供述与辩解等客观证据排除合理怀疑，区分民事欺诈与刑事诈骗。
需注意主观要件证明要坚持“主客观相统一”，不能仅以供述或唯客观行为定罪。
如果您对诈骗罪主观方面认定等法律问题有疑问，欢迎向专业法律人士咨询。

案情回顾:

小许向小丽借款，称有投资项目可获高额回报。小许伪造合同，编造虚假项目。借款到手后，小许将资金用于赌博且无还款计划，还拒不返还财物。小丽认为小许构成诈骗罪，小许则坚称是正常借贷。

案情分析:

1、小许伪造合同、编造虚假项目，符合直接故意中明知虚构事实会导致被害人陷入错误认识并处分财产的认知因素，且积极实施该行为，可认定其具有直接故意。
2、小许取得财物后用于赌博、拒不返还财物且无合理还款计划，符合通过客观情形推定非法占有目的的情形。
3、综合小许的行为及资金流向等客观证据，可认定其构成诈骗罪，符合主客观相统一原则，区别于民事欺诈。