证据不足时口供认罪会不会被判刑

1.仅有认罪口供但证据不足，通常不会判刑。
法律规定判案要重证据、重调查，不能轻信口供。
2.只有被告人供述，没其他证据，不能认定其有罪和处罚；
没被告人供述，但证据确实充分，可认定有罪处罚。
3.证据确实充分要满足：
定罪量刑事实有证据证明，定案证据经法定程序查证属实，全案证据排除合理怀疑。
所以，仅口供无其他证据，法院难作有罪判决。

案情回顾:

小朱因涉嫌盗窃被警方调查，在审讯过程中，小朱供认自己实施了盗窃行为。然而，警方在现场并未找到与小朱直接相关的物证，如指纹、脚印等，也没有其他目击证人或监控视频能证实小朱的盗窃行为。检方仅依据小朱的口供提起公诉，认为小朱构成盗窃罪。小朱的辩护律师则认为仅有口供不能定罪。

案情分析:

1、依据相关法律规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。本案中，检方只有小朱的口供，缺乏其他证据支撑。
2、证据确实、充分需满足定罪量刑的事实都有证据证明，据以定案的证据均经法定程序查证属实，综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。本案仅小朱口供无法达到此标准，所以法院不会轻易作出有罪判决。