盗窃犯罪如何认定

1.盗窃犯罪认定依据现行刑法及司法解释，从四方面判断：
主体是16周岁以上有刑事责任能力的自然人；
主观是直接故意且想非法占有财物；
客体是公私财物所有权；
客观是秘密窃取，数额较大或有多次、入户等法定情节。
2.数额较大标准1000-3000元以上，各地自定。
多次指两年内三次以上，入户是进相对隔离住所，带凶器指带禁带器械，扒窃是在公共场所偷随身财物。
3.认定要区分与其他犯罪界限，如侵占是已合法占有财物，盗窃是转移他人占有。
且要确认主观有无非法占有目的，临时借用不算盗窃。

案情回顾:

小朱、小李和小胡三人相约实施盗窃。他们趁小静家中无人，潜入其住所，偷走了价值数千元的财物。事后，小静发现财物被盗并报警。警方很快锁定了小朱等三人并将其抓获。小朱等三人辩称只是临时借用财物会归还，并非想非法占有。

案情分析:

1、从主体看，小朱、小李和小胡均为年满十六周岁具有刑事责任能力的自然人，符合盗窃罪主体要件。
2、主观方面，他们以秘密方式潜入小静家中窃取财物，虽辩称临时借用，但结合其行为可认定具有非法占有公私财物的直接故意。
3、客体上，其行为侵犯了小静对财物的所有权。
4、客观方面，他们实施了入户盗窃的行为，且财物价值达到数额较大标准。同时，盗窃罪与侵占罪不同，本案是转移他人占有的财物，并非已合法占有后侵占，所以应认定小朱等三人构成盗窃罪。