销售著作权侵权咋认定

结论：
销售著作权侵权认定需考量存在侵权事实、主观过错、损害后果、因果关系四个方面，若能证明合法来源且无主观过错可不担赔偿责但要停侵权。
法律解析：
从法律角度来看，销售著作权侵权的认定是有严格标准的。
存在侵权事实是基础，销售的必须是侵犯他人著作权的复制品，像未经许可复制的图书、音像制品等。
主观过错分为故意和过失，明知或应知侵权还销售属故意，未尽合理注意义务销售侵权商品属过失。
损害后果是指销售行为给著作权人带来经济损失或声誉受损等。
并且销售行为与损害后果间要有因果联系。
不过，如果销售者能证明商品有合法来源且自身无主观过错，虽不用承担赔偿责任，但仍要停止侵权行为。
这是《中华人民共和国著作权法》等相关法律为平衡各方权益所做的规定。
如果您在销售过程中遇到类似著作权相关的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

案情回顾:

小朱经营一家书店，小胡是某图书的著作权人。小朱销售了一批未经小胡许可复制的图书。小胡发现后，认为小朱的销售行为侵犯了其著作权，要求小朱承担赔偿责任。小朱则称自己并不知晓这批图书是侵权复制品，不应承担赔偿责任。

案情分析:

1、判断小朱的销售行为是否构成著作权侵权，需从多方面考量。首先，存在侵权事实，小朱销售的图书是未经著作权人小胡许可复制的，属于侵犯他人著作权的复制品。
2、关于主观过错，若小朱明知或应知图书侵权仍销售，构成故意侵权；若因未尽合理注意义务而销售，则属过失侵权。若小朱能证明该批图书有合法来源且自己无主观过错，可不承担赔偿责任，但需停止销售该侵权图书。
3、若小朱的销售行为给小胡造成了经济损失或声誉受损等损害后果，且该销售行为与损害后果存在因果联系，那么在小朱无法证明合法来源或存在主观过错时，应承担赔偿责任。