律师解析:
1.
二审未开庭未必有不利后果。
按规定,二审无新事实、
证据或理由,合议庭觉得不用开庭的,可不开庭。
2.若案件事实清晰、法律适用正确,不开庭能提高司法效率,作出合理裁判。
但有新情况不开庭,可能影响
当事人阐述观点和质证辩论,影响裁判公正。
3.当事人若认为不开庭影响权益,可在判决后
申请再审等维权。
案情回顾:小朱与小胡因
合同纠纷诉至法院,
一审判决后小朱不服提起上诉。二审法院未
开庭审理便作出维持原判的裁定。小朱认为二审未开庭使其无法充分阐述新的理由和观点,影响了案件公正判决,对该裁定结果不满,认为二审未开庭对自己不利。
案情分析:1、依据《
民事诉讼法》,二审法院对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。若案件
事实清楚、适用法律正确,不开庭审理能提高司法效率,作出合理裁判。本案若小朱无新事实、证据或理由,二审不开庭符合规定。
2、若存在新事实、
新证据或理由,不开庭可能影响当事人充分阐述观点、进行质证辩论的权利,影响裁判结果公正性。小朱认为未开庭影响其权益,可在判决作出后,通过申请再审等途径救济权利。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。