律师解析:
1.通常,父亲砍伤人,儿女不用
赔偿。
因为
侵权要自己负责,父亲能对自己行为负责,得自己赔
受害人损失。
2.不过有特殊情况。
若儿女和父亲构成
共同侵权,像儿女帮忙父亲砍人,那儿女要和父亲一起连带赔偿。
3.若父亲是无或限制
民事行为能力人,儿女是
监护人,父亲没财产或不够赔时,儿女要担责赔偿。
案情回顾:小朱的父亲在与他人发生冲突时砍伤了小胡。小胡要求小朱承担
赔偿责任,小朱认为自己无需赔偿。双方为此产生争议。原来小胡觉得小朱可能协助了父亲砍人,或者小朱父亲若为无民事行为能力人,小朱作为监护人应担责,而小朱坚称自己没参与且父亲具有完全民事行为能力。
案情分析:1、一般情况下,
侵权行为遵循自负原则,小朱父亲作为完全民事行为能力人,应对自己砍伤小胡的侵权行为自行承担赔偿责任,小朱无需赔偿。
2、若小朱与父亲构成共同侵权,即小朱协助父亲实施了砍人行为,那么小朱需与父亲一起承担连带赔偿责任。
3、若小朱父亲是无民事行为能力人或限制民事行为能力人,小朱作为监护人,在父亲没有财产或财产不足以支付赔偿费用时,小朱要承担赔偿责任。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。