给人干活受伤对方赔不起子女有无义务

1.通常给人干活受伤，赔偿责任由接受劳务一方承担，其子女无赔偿义务。
因为这是接受劳务方基于劳务关系产生的个人债务，债具有相对性，子女无代偿义务，除非自愿。
2.特殊情况是，若接受劳务一方为无或限制民事行为能力人，其子女作为监护人，要承担侵权责任。
但这是基于监护职责，而非赔偿债务本身。
总体而言，子女一般无法律支付义务。

案情回顾:

小朱为小胡提供劳务时受伤，要求小胡承担赔偿责任。小胡经济困难，小朱便要求小胡子女小许代为赔偿。小许认为自己无赔偿义务，双方因此产生争议。小朱坚持认为小胡子女有责任代为赔偿，小许则拒绝支付。

案情分析:

1、一般情况下，债具有相对性，小胡基于劳务关系产生的赔偿债务是其个人债务，小许没有法定的代偿义务，除非小许自愿代为偿还。
2、本案中未表明小胡是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，所以小许不存在基于监护职责承担赔偿责任的情况。因此，通常小许对该赔偿无法律上的支付义务。