律师解析:
1.
过错责任认定是
侵权责任重要规则,遵循“谁主张、
谁举证”。
受害人要证明加害人有过错、有
侵权行为、自己有损害后果,且行为与后果有因果关系,如一般
民事侵权纠纷,被
侵权人得拿出
证据。
2.
过错推定责任,先推定加害人有过错,加害人需自证无错,否则担责。
法律明确规定适用情形,如建筑物搁置物坠落伤人,不能证明无错就得担责,它是对过错责任的补充,可平衡举证能力,保护受害人。
案情回顾:小朱在路过一座建筑物时,被楼上掉落的搁置物砸伤。小朱要求该建筑物的管理人小胡承担
赔偿责任,小胡则称自己没有过错,不应担责。小朱认为小胡作为管理人有义务保障建筑物及搁置物的安全,小胡的管理不善导致了自己受伤。双方就小胡是否存在过错以及是否应承担赔偿责任产生争议。
案情分析:1、本案涉及过错
责任认定与过错推定责任规则。按照过错责任认定“谁主张、谁举证”原则,若按此小朱需证明小胡有过错、存在侵权行为、自己有损害后果,且侵权行为与损害后果间有因果关系。
2、但本案适用过错推定责任,法律规定建筑物搁置物坠落造成他
人损害,先推定管理人小胡有过错,此时小胡需自证无过错,否则要承担赔偿责任,这是对过错责任认定的补充,能平衡双方举证能力,保护小朱的权益。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。