公司法人逃跑，监事是否需承担责任

1.通常，公司以全部财产担责，法人逃跑不影响，监事一般无直接责任。
2.若监事违法、违规或违反章程致公司受损，要担赔偿责任。
如未履职、对法人损公司行为不阻止，就需赔偿。
3.公司破产清算时，监事违反忠实和勤勉义务致破产，要担民事责任，且三年内不得在其他企业任董监高。
总之，判断监事担责与否要看具体行为。

案情回顾:

小许是一家公司的监事，小朱是公司法人。一段时间后，公司陷入债务危机，小朱却逃跑了。债权人要求公司偿还债务，并质疑小许作为监事应承担责任。小许认为自己只是挂名监事，未参与公司实际经营，不应担责。债权人则指出小许对小朱损害公司利益的行为知情却未阻止，应承担赔偿责任。

案情分析:

1、一般情况下，公司以其全部财产对公司债务承担责任，法定代表人逃跑不影响公司责任承担，小许作为监事通常无直接责任。
2、若小许违反法律、行政法规或公司章程规定，给公司造成损失，如对小朱损害公司利益的行为知情却未阻止，就应承担相应赔偿责任。若公司破产清算，小许违反忠实和勤勉义务致使公司破产，依法要承担民事责任，且自破产程序终结之日起三年内不得担任其他企业的董事、监事、高级管理人员。所以要结合小许具体行为判断其是否担责。