律师解析:
1.
侵权双方都有错,适用过错相抵规则,按双方过错程度和行为对损害的影响,确定责任分担比例。
2.若双方过错与原因力相近,平均担责;
一方过错明显大,则承担
主要责任,另一方担次要责任。
3.处理时,先按过错比例划分受损方损失,各自担责。
协商不成,可
起诉,由法院判定。
案情回顾:小朱和小胡因琐事发生口角,进而引发肢体冲突,双方均在冲突中受伤。小朱称是小胡先挑衅,小胡则坚称是小朱先动手且出手重。双方对于谁的过错更大、责任如何划分产生争议,无法就责任比例和
赔偿数额
协商一致。
案情分析:1、本案中双方都有过错,应适用过错相抵规则,根据双方各自过错程度及行为对损害后果的原因力大小,确定双方责任分担比例。若小朱先挑衅且出手较重,其过错明显大于小胡,那么小朱应承担主要责任,小胡承担次要责任;若双方过错程度相当,原因力作用相近,则可平均分担责任。
2、对于小朱和小胡的损失,应先在双方过错比例内划分,各自按比例承担相应责任。鉴于二人无法协商一致,可
向法院起诉,由法院根据查明的事实和
证据进行判定。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。